همزمان با طرح موضوع الزام بانک‌ها و سایر مراکز اینچنینی به ارائه ندادن خدمات به بی‌حجابان، از وزارت آموزش و پرورش و علوم  و بهداشت هم اظهارنظرهایی درباره ارائه نشدن خدمات به دانش‌آموزان و دانشجویان بی‌حجاب صادر شده است

با وجود حمایت‌ها و تمجیدهایی که از این لایحه صورت گرفته، مخالفان نیز دیدگاه‌های خود را اعلام داشته‌اند؛ دیدگاه‌هایی که از سوی دو طیف متضاد در این زمینه مطرح شده است.

واقعا چه اتفاق دیگری باید بیافتد که طیفی متوجه شوند زورآزمایی مردم با مردم نتیجه‌ای جز تباهی جمعی در پی‌نخواهد داشت؟

یکی از محورهایی که نمایندگان درباره مولدسازی مطرح می‌کنند ادعای منافات آن با قانون اساسی است

مردان طی تاریخی بسیار طولانی در تمام جهان «مبنا»ی سیاست، قانون، تحقیق، اقتصاد و حتی هنر بوده‌اند. کلاویه‌های پیانو برای دستان یک مرد طراحی شده و از ۱۲ پیانیست مشهور فقط سه نفر زن بودند.

برای درک ارقام مولدسازی می‌شود به حجم نقدینگی اشاره کرد که در پایان پاییز امسال به حدود 6 هزار هزار میلیارد تومان رسید.

در حالی که کسی نمی‌پرسد بر چه اساسی یک حقوق‌بگیر دولتی باید هفت برابر دیگری دریافتی داشته باشد و هنوز لایحه بودجه 1402 تصویب و اجرایی نشده، حقوق نجومی یک کارمند شهرداری با حداقل میزان سابقه خبرساز شده است.

همچنان جایگاه نمادین حجاب و در عین حال هویتی آن برای حاکمیت و به تبع آن قوانین حفظ خواهد شد ولو با باریکه‌ای روی موی زنان

در میانه ابهامات فراوان در زمینه آینده مساله حجاب در ایران و رویکردهای حاکمیت نسبت به آن برخی می‌گویند وضعیت کنونی به عقب بازنخواهد گشت. حال آنکه طیفی بر این باورند که حتی تصویب قوانین جدید نمی‌تواند از ابهامات موجود در زمینه و نحوه برخورد با بی‌حجابی بکاهد و باید دید طی ماه‌های آینده سمت و سوی اجرای این قوانین چه خواهد بود

حرکت به سمت «حکمرانی خوب» (Good Governance) و به عبارتی اصلاح حکمرانی این روزها پرتکرارتر از همیشه به گوش می‌رسد از «محمدباقر قالیباف» رئیس مجلس تا «محمد سرافراز» رئیس اسبق صداوسیما و نماینده رهبری در شورای عالی فضای مجازی که می‌گوید به خاطر این اظهارات با برخورد قضایی مواجه است: شیوه کنونی حکمرانی در ایران