فعالان مجازی و نخبگان سیاسی و اجتماعی نیز به جای هدایت جامعه به مسیر درست بیشتر از گذشته با تشدید اختلافات باعث انحراف فکری و واکنشی جامعه می‌شوند.

تنها نگاهی به ماجرای سفر هیات دولت به چین و حواشی و پیرامون آن و تجزیه و تحلیل گفتار و رفتار سیاسی کنشگران و فعالان سیاسی رسانه‌ای نشان می‌دهد که بیشتر از همه چیز آنچه در این موضوع در فضای افکارعمومی انتشار یافته است هجویات سیاسی بوده است.

در فرایندی متفاوت با یک موتور جستجو که صفحات وب را در اینترنت فهرست می‌کند تا به کاربر کمک کند تا اطلاعاتی را که خواسته پیدا کند، چت جی پی تی توانایی جستجو اینترنت را برای اطلاعات ندارد و به جای آن از اطلاعاتی که از آموزش داده‌ها آموخته است برای تولید پاسخ استفاده می کند

سیاری می‌گویند مجلس خود را از تصمیم‌گیری درباره موضوع پرچالش اینترنت کناره کشیده و احتمالا تکلیف آن در شورای عالی فضای مجازی تعیین خواهد شد

آخرین فرمان مشابه بعد از ناآرامی‌های آبان 98 صادر شد یعنی رویدادهایی که اعلام افزایش یکباره قیمت بنزین از سوی دولت دوازدهم آن را کلید زد.

به گفته طراحان مجازات افراد مشهور به خاطر اظهارنظرهایشان، طرحی در مجلس کلید خورده که هدف آن جلوگیری از اظهارنظر‏‌های بی‏‌ربط و غیرکارشناسی است.

طی سال‌هایی طولانی، افراد صاحب‌نام حوزه فرهنگ در راستای سیاست‌های ترویجی به کارگرفته شدند اما هرگاه ناهمسویی میان اهالی فرهنگ و سیاست رخ داد، نتیجه حذف چهره‌ها و تلاش برای جایگزینی آنان با چهره‌های درجه چندم بود

کارکرد شبکه‌های اجتماعی و به عبارتی رسانه‌های جدید به عنوان عامل اصلی شکاف‌های نسلی مورد توجه بسیاری از صاحب‌نظران اجتماعی و ارتباطاتی است.

خیلی از معترضان، به شاخ‌های ادبی-هنری، رسانه‌ای، سیاسی و ورزشی که اکنون بر سر رهبری اپوزسیون مجازی جمهوری اسلامی رقابت‌ دارند به چشم سرکرده وقت مجاهدین خلق نگاه نمی‌کنند و حتی به آن‌ها حق می‌دهند که خواستار حمایت رهبران غربی از جنبش‌شان باشند؛ شبیه ایرانی‌هایی که چند روز پیش از بایدن خواستند مرگ برجام را رسما اعلام کند

نتیجه طبیعی بیرون کشیدن پول از بانک کاهش عرضه آن است و نه چیز دیگر چون عملا کاهش یا افزایش اعتبار قابلِ چرخش در جامعه اقتصادی، در دست بانک مرکزی و در واقع دولت است.