مجادلات کاخ سفید و احتمالات تبدیل جنگ اوکراین به تقابل هسته‌ای
مجادله «دونالد ترامپ» و معاونش در کاخ سفید با «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین از دید بسیاری از تحلیلگران یک برنده داشت و آن کسی نبود چون «ولادیمیر پوتین».
زلنسکی برای امضای توافقی که به ایالات متحده اجازه دسترسی به منابع معدنی اوکراین را می‌داد، به واشنگتن آمده بود. اما این پیش از آن بود که تنش‌های فزاینده آشکار شود. ترامپ و ونس جمعه گذشته (دهم اسفند-۲۸ فوریه) زلنسکی را به بی‌احترامی و سوءاستفاده از ایالات متحده متهم و وی را از کاخ سفید بیرون کردند.
مرتبط:
نان جنگ اوکراین در سفره چین
آمریکا، روسیه و جنگ اوکراین؛ سرنوشت توافقات نانوشته
تبعات کمتر دیده شده جنگ اوکراین برای ایران و جهان
هر چند برخی رسانه‌ها در این باره نوشتند که وقایع کاخ سفید برنامه‌ریزی‌شده بود اما واقعیت این است که پس از ناکامی اولیه ترامپ در جلب نظر تهران به مذاکره، این دومین شکست رئیس‌جمهور آمریکا بود که ادعا می‌کرد ظرف یک هفته می‌تواند جنگ اوکراین را خاتمه دهد.
زلنسکی تحقیرشده نیز به عنوان دیگر بازنده این ماجرا راهی انگلیس شد تا نظر این کشور اروپایی را برای ادامه حمایت از اوکراین در جنگ با روسیه به دست آورد.
رهبر اوکراین بیش از انگلیسی‌ها البته به کشورهایی مانند فرانسه و لهستان و … چشم دوخته تا به دلیل احساس خطر از روسیه وی را تنها نگذارند.
همزمان با اینکه دبیر کل ناتو در گفتگو با بی‌بی‌سی، مشاجره بین روسای جمهور آمریکا و اوکراین در کاخ سفید را تاسف‌بار دانسته و بر لزوم همکاری آمریکا، اوکراین و اروپا برای دستیابی به صلح پایدار تأکید کرده، برخی می‌گویند روی کار آمدن دست راستی‌ها در برخی کشورهای اروپایی مانند آلمان، مواضع ترامپ را تقویت خواهد کرد و ممکن است نوعی دوقطبی در اروپا بر سر ادامه حمایت از اوکراین مقابل روسیه شکل گیرد.
از سوی دیگر برخی تحلیلگران می‌گویند ممکن است هدف ترامپ برای تحت فشار گذاشتن زلنسکی اثر معکوس داشته باشد و اروپایی‌های عضو ناتو را به دلیل احتمال افزایش تهدیدات از جانب روسیه همداستان کند.
در این میان برخی بر این باورند که جبهه جنگ اوکراین همچنان می‌تواند به منشا جنگی گسترده‌تر و به تعبیر ترامپ جنگ جهانی سوم تبدیل شود.
در این فضا این پرسش‌ها مطرح می‌شود که اگر ترس‌ها درست از آب درآید چه؟ اگر ولادیمیر پوتین بدون هیچ‌گونه راهی برای پیروزی، واقعاً به استفاده از گزینه هسته‌ای تاکتیکی یا حمله به کشورهای ناتو متوسل شود؟ البته با توجه به پیشرفت‌های اخیر روسیه در میدان نبرد در حال حاضر این سناریو بعید به نظر می‌رسد و کارشناسان اشاره می‌کنند که این گزینه‌ها احتمالاً خودکشی برای پوتین خواهند بود.
در همین رابطه ژنرال «دیوید پترائوس» مدیر سابق سیا با توجه به پیشرفت‌های اخیر روسیه در میدان نبرد گفته است: اوکراینی‌ها از هر خط قرمزی که روس‌ها ترسیم کرده‌اند عبور کرده‌اند. فکر می‌کنم این تهدید بی‌اساس بوده و همچنان بی‌اساس است.
اما شکست در جنگ فعلی نیز ممکن است به شکلی دیگر برای پوتین مرگبار باشد. بسیاری از پروپاگاندیست‌های طرفدار کرملین بارها از پوتین خواسته‌اند که از گزینه هسته‌ای علیه اوکراین استفاده کند. این در حالی است که مدیر سابق سیا چندی پیش در کنفرانسی اعلام کرده که تردید دارد پوتین گزینه هسته‌ای را انتخاب کند. البته او این را هم گفته که روسیه تنها قدرت هسته‌ای دیگر در جهان است که حداقل قابل مقایسه با ایالات متحده است. بنابراین نمی‌توانیم این تهدیدات پوتین را سبک بگیریم.
در همین خصوص و چندی پیش گزارش مؤسسه بین‌المللی مطالعات استراتژیک (IISS) این سوال را مطرح کرد که آیا روسیه ممکن است از یک سلاح هسته‌ای غیراستراتژیک با این باور ذهنی که غرب اراده لازم برای ارائه پاسخ هسته‌ای به آن‌را ندارد، استفاده کند؟
این گزارش در پاسخ به پرسش مزبور آورده است: پوتین در برابر درخواست‌های جنگ‌طلبانه برخی از شخصیت‌های تندروتر در این کشور مخالفت کرده و اجازه استفاده از تسلیحات هسته‌ای را نداده است. با این حال او موضع روسیه را در مورد معاهدات هسته‌ای کلیدی تغییر داده و گفته که در حال استقرار سلاح‌های هسته‌ای تاکتیکی در بلاروس است.
برچسب ها :آمریکا ، اروپا ، اوکراین ، ایران ، ایران مامن ، بایدن ، بین الملل ، پوتین ، ترامپ ، جنگ اوکراین ، جهان ، خبر ، روسیه ، زلنسکی ، سلاح هسته ای ، سیاست خارجی ، فرانسه ، کاخ سفید ، مذاکرات هسته ای ، مذاکره ، هسته ای
- نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
- نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
- نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.
ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 0 در انتظار بررسی : 0 انتشار یافته : 0