در این شرایط که اوضاع‌مان را از هر طرف نگاه کنید زار و نزار است، دغدغه یک عده شده است تاسیس «کلینیک ترک بی‌حجابی» و همین عنوان به خودی خود اسباب تمسخر است.

در این فضا و برای مرحله دوم انتخابات ۱۴۰۳ بسیاری می‌پرسند چه تفاوتی میان پزشکیان و جلیلی وجود دارد و امروز اساسا چه تغییری نسبت فضای قبلی وجود دارد تا دوباره به صندوق رای مراجعه کنیم.

هرچند پیش از این هم مساله حجاب و نقش اجتماعی زنان از محورهای مهم برنامه‌ها و شعارهای انتخاباتی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری بوده، ولی هیچگاه این مساله تا این اندازه در نگاه انتخاباتی مردم تاثیرگذار نبوده است.

از دید بسیاری، اولویت اصلی حاکمیت باید رسیدگی به امور اقتصادی و معیشت مردم باشد تا برخورد با بی حجابی

با آغاز طرح جدید برخورد با بی‌حجابان و برخی از فیلم‌ها و تصاویر منتشر شده که بار دیگر موجب داغ شدن این بحث در شبکه‌های اجتماعی شد، کاربرانی از برخی نحوه‌های خشن و تند برخورد با زنان کم‌حجاب یا بی‌حجاب گلایه کردند.

کمتر از یک هفته بعد، دانشجویان رشته حسابداری دانشگاه آزاد ارومیه وارد عمل شدند تا این بار نه با یک آهنگ محلی بوشهری که با تم فرنگی و نسبتا مختلط جلوی دوربین ظاهر شوند و فارغ‌التحصیلی خود را با شادی و حرکات کمتردیده شده در محیط‌های دانشگاهی به رخ بکشند.

بی‌حجابی طبق قانون ما جرم تلقی می‌شود ولی مشخص نیست که مصداق بی‌حجابی چه چیزی است

سوژگی حجاب و مداخله ساختار سیاسی در نحوه پوشش شهروندان به خصوص زنان هشتاد و هشت سال پیش نیز به وقوع پیوسته است

در کنار تصمیمات حاکمیت، سیاست‌زدگی در جامعه نیز در منتها درجه خود است به این شکل که مصوبات جدید درباره قانون جدید بازنشستگی که بر حیات و ممات بسیاری تاثیرگذار است به حاشیه رفته و چندان کسی با حدت و شدتی که درباره حجاب مخالفت می‌کند درباره قانون جدید بازنشستگی سخنی نمی‌گوید

رویکرد جرم‌انگارانه در تعارض با واقعیت‌هایی است که در جنبه‌های مختلف اجتماعی و دینی و سیاسی موضوع حجاب وجود دارند. مهم‌ترین مشکل این رویکرد، مساله «تناقض کارکردی» است؛ یعنی رسیدن به نقطه‌ای که کاملا متضاد با کارکرد و هدف موردنظر از اتخاذ این رویکرد است