در شرایطی که منتقدان دولت، شکست مذاکرات را به حساب ناکامی سیاست خارجی دولت سیزدهم می‌نویسند، رسانه‌ها و چهره‌های هوادار دولت می‌گویند موفق شدیم معیشت مردم را از گروی مذاکرات هسته‌ای دربیاوریم.

اگر جامعه‌ای قدر نیروی مخالفِ دلسوز خودش را نداند، محکوم است به حرکتی پُر شتاب به سوی دره‌های سقوط، به فراسوی جو، به خروج از دایره‌ی تعقل و خرد.

برخی ناظران و رسانه‌ها مراسم تشییع در روزهای اخیر را نه تنها با مراسم سردار سلیمانی در زمستان ۹۸ بلکه با انبوه جمعیت عزادار در میانه خرداد سال ۶۸ مقایسه می‌کنند.

در ارتباط با اظهارات جنجالی کمال خرازی و نیز برداشت‌ها از آن به عنوان سیگنال مذاکراتی، تحلیل‌های گوناگونی طی روزهای گذشته مطرح شد

منتقدان، رسانه‌های طرفدار دولت مانند «کیهان» و «ایرنا» را متهم به سانسور اظهارات قاضی القضات کردند.

روحانی در نامه سرگشاده خود چهار عنوان «ادعای اهانت به قوه قضائیه و شورای نگهبان، ادعای عدم بینش سیاسی، ادعای عدم التزام به قانون اساسی و ادعای تعرض به اعتقادات اصیل دینی» را دلایل رد صلاحیتش از سوی شورای نگهبان اعلام داشته است.

رسانه‌ای چون ایران اینترنشنال تمام قد به دفاع از گزارش بی بی سی پرداخت و کارشناس این شبکه بیان داشت کار بی بی سی مطابق با اسلوب‌های روزنامه‌نگاری تحقیقی بوده است

بعد از این وقایع بود که وزیر امور خارجه آمریکا اعلام کرد دخالتی در حمله به ایران نداشته است؛ بازیگری که ساعاتی قبل از برخاستن ریزپرنده‌ها در اصفهان، باز هم تمام قد پشت اسرائیل قرار گرفت تا در شورای امنیت پذیرش فلسطین به عنو عضو عادی سازمان ملل باز هم به نتیجه‌ای نرسد.

کشورهایی که خواسته یا ناخواسته در این منازعه درگیر شدند، تصویری از ماکت یک جنگ جهانی را پس از حدود هفت دهه شکل دادند

حتی جانشین یلتسین «ولادیمیر پوتین» در سال‌های اولیه حکومتش، ضد غرب نبود و حتی از احتمال پیوستن روسیه به ناتو  صحبت کرد.