با آغاز طرح جدید برخورد با بی‌حجابان و برخی از فیلم‌ها و تصاویر منتشر شده که بار دیگر موجب داغ شدن این بحث در شبکه‌های اجتماعی شد، کاربرانی از برخی نحوه‌های خشن و تند برخورد با زنان کم‌حجاب یا بی‌حجاب گلایه کردند.

درباره تبعات لایحه حجاب رسانه‌ها و ناظران بسیار گفته‌اند و نوشته‌اند؛ از برانگیختن خشم شمار انکارناپذیری از شهروندان تا بی‌اعتمادی آنان به نظام بانکی و خارج کردن پول از آن

بی‌حجابی طبق قانون ما جرم تلقی می‌شود ولی مشخص نیست که مصداق بی‌حجابی چه چیزی است

درباره انگیزه‌های رد صلاحیت روحانی نیز رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی به وفور نوشته‌اند؛ از «جواد کریمی قدوسی» نماینده جبهه پایداری که اظهار داشته روحانی استعداد و اراده «سقیفه‌سازی» داشت تا «عباس عبدی» که مدعی است: چنین فهمیده می‌شود که ردصلاحیت‌ها مربوط به احتمالات آینده است و ربطی به گذشته ندارد.

مهم‌ترین نقطه افتراق ایران با استانداردهای کارگروه ویژه اقدام مالی که بر ارتباطات مالی و تجاری بین‌المللی سایه انداخته، مربوط به بند یا توصیه شماره 19 است.

از دید رسانه‌های اصولگرا به نظر می‌رسد «تحریم انتخابات» دست کم برای جبهه اصلاحات و احزاب اصلی این جریان سیاسی کانون تمرکز نیست

سوژگی حجاب و مداخله ساختار سیاسی در نحوه پوشش شهروندان به خصوص زنان هشتاد و هشت سال پیش نیز به وقوع پیوسته است

یک عضو کمیسیون اقتصادی هم تصریح داشته دست مافیای کثیف در واردات برنج همچنان وجود دارد. یک تا دو ماه قبل از برداشت برنج، مجوز واردات اخذ می‌شود؛ چنین اقدامی تنها کار مافیا و شبکه‌هایی است که بدون توجه به نیاز داخلی اقدام به واردات برنج می‌کنند.

یکی از عجیب‌ترین رد صلاحیت‌ها مربوط به «سیدمحمود علوی» عضو کنونی مجلس خبرگان بوده که سابقه ریاست سازمان عقیدتی سیاسی ارتش و سپس هشت سال وزارت اطلاعات را در کارنامه دارد

در کنار تصمیمات حاکمیت، سیاست‌زدگی در جامعه نیز در منتها درجه خود است به این شکل که مصوبات جدید درباره قانون جدید بازنشستگی که بر حیات و ممات بسیاری تاثیرگذار است به حاشیه رفته و چندان کسی با حدت و شدتی که درباره حجاب مخالفت می‌کند درباره قانون جدید بازنشستگی سخنی نمی‌گوید