در این شرایط که اوضاع‌مان را از هر طرف نگاه کنید زار و نزار است، دغدغه یک عده شده است تاسیس «کلینیک ترک بی‌حجابی» و همین عنوان به خودی خود اسباب تمسخر است.

در این فضا و برای مرحله دوم انتخابات ۱۴۰۳ بسیاری می‌پرسند چه تفاوتی میان پزشکیان و جلیلی وجود دارد و امروز اساسا چه تغییری نسبت فضای قبلی وجود دارد تا دوباره به صندوق رای مراجعه کنیم.

هرچند پیش از این هم مساله حجاب و نقش اجتماعی زنان از محورهای مهم برنامه‌ها و شعارهای انتخاباتی نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری بوده، ولی هیچگاه این مساله تا این اندازه در نگاه انتخاباتی مردم تاثیرگذار نبوده است.

با آغاز طرح جدید برخورد با بی‌حجابان و برخی از فیلم‌ها و تصاویر منتشر شده که بار دیگر موجب داغ شدن این بحث در شبکه‌های اجتماعی شد، کاربرانی از برخی نحوه‌های خشن و تند برخورد با زنان کم‌حجاب یا بی‌حجاب گلایه کردند.

کمتر از یک هفته بعد، دانشجویان رشته حسابداری دانشگاه آزاد ارومیه وارد عمل شدند تا این بار نه با یک آهنگ محلی بوشهری که با تم فرنگی و نسبتا مختلط جلوی دوربین ظاهر شوند و فارغ‌التحصیلی خود را با شادی و حرکات کمتردیده شده در محیط‌های دانشگاهی به رخ بکشند.

درباره تبعات لایحه حجاب رسانه‌ها و ناظران بسیار گفته‌اند و نوشته‌اند؛ از برانگیختن خشم شمار انکارناپذیری از شهروندان تا بی‌اعتمادی آنان به نظام بانکی و خارج کردن پول از آن

بی‌حجابی طبق قانون ما جرم تلقی می‌شود ولی مشخص نیست که مصداق بی‌حجابی چه چیزی است

آخرین تجربه هشتادی‌وپنجی شدن در بهارستان باعث شده تا برخی ناظران، عاقبتی مشابه طرح صیانت را برای لایحه حجاب پیش‌بینی کنند.

مطالبه برخورد جدی و قاطع با عوامل قرآن‌سوزی همزمان شده با درخواست جمع‌شدن بی‌حجابی از خیابان‌ها

گروهی بازگشت گشت‌های ارشاد آن هم با نقش‌آفرینی و ترغیب دولت را غیرمنتظره قلمداد کرده‌اند حال آن که از مدت‌ها پیش نشانه‌های آن آشکار بود