اساسا با جکسونیست‌هایی مثل ترامپ -البته با تسامح- در برخی از موضوعات راحت‌تر می‌توان مذاکره کرد. دلیلش هم آن است که آنها دوست دارند به طور بی‌واسطه وارد مذاکره شده و بیخود و بی‌جهت به بقیه (در اینجا اروپا، روسیه و چین) حق دلالی ندهند.

در آمریکا پس از تیراندازی ناموفق به ترامپ، شبکه‌های اجتماعی پر شد از هشتگ «صحنه‌سازی» و این یعنی بسیاری واقعی بودن کل ماجرا را باور نکرده‌اند

در این فضا و برای مرحله دوم انتخابات ۱۴۰۳ بسیاری می‌پرسند چه تفاوتی میان پزشکیان و جلیلی وجود دارد و امروز اساسا چه تغییری نسبت فضای قبلی وجود دارد تا دوباره به صندوق رای مراجعه کنیم.

در میان نکات جالب توجه مناظره مانند مقایسه FATF با فیفا و طعنه به «دولت سایه» از سوی پزشکیان و اصرار جلیلی بر بی‌برنامگی و وادادگی حریف در مذاکره با غرب و این که وی کشور را عقب می‌اندازد، این خطاب نامزد اصلاح‌طلبان رو به جلیلی که «من از انتخابات کنار می‌کشم در صورتی که اگر نتوانست به رشد هشت درصدی برسد اعدامش کنید» مورد توجه بسیاری قرار گرفت.

بسیاری منتظرند ببینند برنده انتخابات ریاست جمهوری دو کشور چه کسانی خواهند بود و چگونه وارد فاز تقابل یا مهار منازعات تهران- واشنگتن خواهند شد؟

در قلمرو اصلی‌ترین حامی حزب الله، انتخابات به اصلی‌ترین مساله روز تبدیل شده است. نکته قابل تامل آنکه در رقابت‌های انتخاباتی، سیاست خارجی تهران در قبال محور مقاومت و حمایت از متحدان منطقه‌ای یکی از کمرنگ‌ترین محورهای میزگرد و مناظرات انتخاباتی بود.

در حالی که چهره‌ها و رسانه‌های اصلاح‌طلب رسیدن سطح مشارکت به رقم ۵۵ تا ۶۰ درصد را زمینه‌ساز پیروزی پزشکیان عنوان می‌کردند، رسانه‌های دو رقیب اصولگرای وی به دنبال القا ادله خود برای کناره‌گیری آن دیگری بودند.

به نظر می‌رسد روند تبدیل جریان میانه‌رو به جریان راست‌گرای افراطی احتمالا نه تنها بر ضد اقدامات جمهوری اسلامی نخواهد بود، بلکه شاید منجر به چشم‌پوشی و انفعال پارلمان اروپا در قبال تهران شود

در شرایطی که منتقدان دولت، شکست مذاکرات را به حساب ناکامی سیاست خارجی دولت سیزدهم می‌نویسند، رسانه‌ها و چهره‌های هوادار دولت می‌گویند موفق شدیم معیشت مردم را از گروی مذاکرات هسته‌ای دربیاوریم.

در ارتباط با اظهارات جنجالی کمال خرازی و نیز برداشت‌ها از آن به عنوان سیگنال مذاکراتی، تحلیل‌های گوناگونی طی روزهای گذشته مطرح شد